<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>笞熊降猫&#124;蛋糕面包熊猫店 &#187; Book</title>
	<atom:link href="http://latteye.com/category/book/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://latteye.com</link>
	<description>latteye blog</description>
	<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 14:29:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>黑客手册6月</title>
		<link>http://latteye.com/2007/06/%e9%bb%91%e5%ae%a2%e6%89%8b%e5%86%8c6%e6%9c%88.html</link>
		<comments>http://latteye.com/2007/06/%e9%bb%91%e5%ae%a2%e6%89%8b%e5%86%8c6%e6%9c%88.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 14:42:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>latteye</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Book]]></category>

		<category><![CDATA[nohack]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://latteye.com/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[
好久没看《黑客手册》了，这个月又收到样刊了。依然还是很喜欢裤子做的封面，总有一点点 Punk 的感觉！... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://laroea.cn/wp-content/image/book/0706.jpg"><img src="http://laroea.cn/wp-content/image/book/_0706.jpg" width="369" height="500" alt="" title=""  /></a></p>
<p>好久没看《黑客手册》了，这个月又收到样刊了。依然还是很喜欢裤子做的封面，总有一点点 Punk 的感觉！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://latteye.com/2007/06/%e9%bb%91%e5%ae%a2%e6%89%8b%e5%86%8c6%e6%9c%88.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>明朝那些事儿</title>
		<link>http://latteye.com/2007/02/%e6%98%8e%e6%9c%9d%e9%82%a3%e4%ba%9b%e4%ba%8b%e5%84%bf.html</link>
		<comments>http://latteye.com/2007/02/%e6%98%8e%e6%9c%9d%e9%82%a3%e4%ba%9b%e4%ba%8b%e5%84%bf.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 10:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>latteye</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Book]]></category>

		<category><![CDATA[明朝]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://latteye.com/?p=56</guid>
		<description><![CDATA[
前些天在猫扑闲逛，逛着逛着看到一个大坑：《明朝那些事儿》－横跨三百年的超级巨坑！
进去细细看了一会儿，发现实在好文章。作者通读了明朝历史（正史！），然后重新将历史以白话的... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://laroea.cn/wp-content/image/book/mingchao.jpg" width="315" height="441" align="left" title="明朝那些事儿" /><br />
前些天在猫扑闲逛，逛着逛着看到一个大坑：<a href="http://dzh.mop.com/topic/readSub_6545000_0_0.html?ticket=ST-89378-HSMTzCBqzToj5yDvfUOP5XSNgMdEGjDn3Cc-20">《明朝那些事儿》－横跨三百年的超级巨坑！</a></p>
<p>进去细细看了一会儿，发现实在好文章。作者通读了明朝历史（正史！），然后重新将历史以白话的方式讲述出来。并且不止是简单的翻译为白话，作者说“以小说的方式”。老爸则说：“是以人物为中心的叙事方式。”</p>
<p>作者ID：当年明月<br />
起初在天涯论坛发表文章，但是在发表的过程中出现了一系列恶性事件。接着作者转移到<a href="http://blog.sina.com.cn/m/dangnianmingyue">新浪Blog</a>（新浪总是喜欢邀请名人来做Blog）。</p>
<p>我在看到大约100多节的时候，看到作者表示不出版。那是因为出版之后便不能在网络上发表，作者出于回报广大的读者，抵抗住了经济的诱惑。</p>
<p>但是写的的确是太好了，好到继续在网上写也依然有出版商愿意出版成书。于是《明朝那些事儿》一、二均已出版。他要是不出版我还打算打印呢。</p>
<p>现在，作者依然每天更新着文章，毕竟300年的历史不是一下子就能写完的。我也快将第二本书读完了。真想将电子版本整理出来。</p>
<p>总的说来历史都是值得一读的，但是能让市井老太太都能读懂的历史书实在是难能可贵！更有人建议将此作为中学教材，我估计学生也不会反对的。</p>
<p>强烈推荐！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://latteye.com/2007/02/%e6%98%8e%e6%9c%9d%e9%82%a3%e4%ba%9b%e4%ba%8b%e5%84%bf.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>读《邓小平文选》</title>
		<link>http://latteye.com/2007/02/%e8%af%bb%e3%80%8a%e9%82%93%e5%b0%8f%e5%b9%b3%e6%96%87%e9%80%89%e3%80%8b.html</link>
		<comments>http://latteye.com/2007/02/%e8%af%bb%e3%80%8a%e9%82%93%e5%b0%8f%e5%b9%b3%e6%96%87%e9%80%89%e3%80%8b.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 14:17:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>latteye</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Book]]></category>

		<category><![CDATA[邓小平]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://latteye.com/?p=54</guid>
		<description><![CDATA[完整显示 &#160; 1 2 这是读《邓小平文选》之后的一些想法、观点。由于对那段历史的不熟悉，所以在评论的时候固然难以全面。仅仅作为记录自己想法的一个平台。
  《邓小平文选》（一九七... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="pagepost_54" class="pagepost"><div id="pagebar_top_54" class="pagebar"><a name="pp0"></a><a name="pp1"></a><a name="pp2"></a><a href="#pp0" onclick="pagepost(54, 0);">完整显示</a> &nbsp; <strong style="color: #1E90FF;" title="">1</strong> <a href="#pp2" title="" onclick="pagepost(54, 2);">2</a> <strong id="pagebar_loading_54" style="color: green;"></strong></div><p>这是读《邓小平文选》之后的一些想法、观点。由于对那段历史的不熟悉，所以在评论的时候固然难以全面。仅仅作为记录自己想法的一个平台。</p>
<p>  《邓小平文选》（一九七五――一九八二）</p>
<p>  1.《军队要整顿》</p>
<p>  这个讲话中主要提到了几个问题：派性（一开始我都不理解是什么含义）、纪律差、落实政策、强调了参谋部的作用。</p>
<p>  文章用了大量笔墨讲述派性的问题，而实际上在后面的许多讲话中都将派性作为一个主要的问题来讲。甚至认为是一个诱导因素。（稍后再详细谈论派性）</p>
<p>  而纪律、落实政策所用文字相当少。基本方式就是“大家要对这个问题提高警惕！我已经知道这里是存在问题的了，要解决！”但是如何解决，解决中可能遇到什么问题却基本不提。实际上邓小平在大多数问题的处理过程中经常是扮演一个“发现者”的角色，而不是最终的实施者。以至于我非常怀疑他对实施过程中的可行性是否有过分析。可能邓所想要看到的只是‘问题被解决’这个结果。</p>
<p>  2.《全党讲大局，把国民经济搞上去》</p>
<p>  显然，邓在这时已经意识到了经济的重要性。同时也开始强调生产和革命具有相同的地位。以此（革命的动力）来激励人民把中心转向生产！（意思就是说，你不搞革命搞生产我也表扬你）</p>
<p>  而在写此文的时候，已经能看出当时的全国经济水平并不乐观。虽然制定的五年计划在字面上并不是很死板，但和那灵活的词比较，现实依然没有达到灵活的水准。于是，现状引起了邓的注意。</p>
<p>  而给出的思路则是很保守的“要致富，先修路！”当然这是正确的，但个人认为，作为国家领导人在考虑全国经济的时候能够应当更广大一点呢？道路固然是一个问题，但绝对不仅仅在铁路上。而问题也不仅仅在道路上。</p>
<p>  道路为什么会有问题？“统一集中，建立规章制度，反派性”。显然“反派性”是强调的最多的。而“统一集中”其实和后面谈到军队时的“听指挥”含义是一样的。“规章制度”固然也是问题的一个方面，但就像我上面所说的，邓并不会考虑到具体实施的时候可能遇到的问题。在邓的思维中，定了规章制度，接下来就是强调工人要遵守规章制度。不可能出现其他情况，如果不遵守，则“落实政策”。</p>
<p>  问题出在哪里？</p>
<p>  监管！这里面从头到尾都不存在一个监管的体系。准确的说，不存在、不曾想到独立的监管体系。</p>
<p>  监管体系要能够顺利运作、有效运作必须与生产体系有一定程度的脱离。不受生产体系的干扰。并且，做出的监管政策不仅是要为集体考虑（那时很强调这个），还要为个人考虑。</p>
<p>  同样，在最后，派性是所有问题的强大诱因！</p>
<p>  3.《当前钢铁工业必须解决的几个问题》</p>
<p>（1）优秀的领导班子<br />
（2）和派性做斗争<br />
（3）落实政策<br />
（4）规章制度</p>
<p>而优秀的领导班子，是否优秀主要就看你能否和派性做斗争……</p>
<p>4.加强党的领导，整顿党的作风</p>
<p>此文写的非常零散，主要的目的是加强党的领导，手段是整顿党的作风。由于文章的特殊性，所以前前后后反复提到了毛泽东的话（显然，毛在共产党中的地位是非常之高的。）。虽说不要搞个人崇拜主义，但在高层领导人之间的报告就如此个人崇拜，对下层管理者会有什么影响呢？这个问题，现在也是非常普遍的。</p>
<p>  其实就连毛泽东，都会说“马克思说过……”<br />
  在诡辩的方法中这个方法也是非常常见的（我可不是说毛主席在诡辩。）。<br />
  在社会的各个场合被如此运用实在是再正常不过的事情，而且引用的多了，出现个人崇拜也是非常正常的事情了。<br />
  所以任何时代的个人崇拜，都不一定是老百姓的错。</p>
<p>5.《军队整顿的任务》</p>
<p>（1）<br />
  在这篇报告中，我看到了欲抑先扬。<br />
  邓将军队的问题归结为：肿、散、骄、奢、惰。</p>
<p>  散自然被归结到纪律性，而纪律性又自然被归结到派性问题。而谈到政治纪律的问题的时候，邓依然是希望通过大大小小的文件，来强调个人思想的改变。</p>
<p>  骄的问题也被归结到纪律性。……</p>
<p>  （2）<br />
  军队要整顿！邓再强调军队要整顿！于是他就认为军队开始整顿了。依然没有给出实际的方案。（或许是方案不规他负责）</p>
<p>  如何整顿？“反对派性，加强纪律增强党性……”<br />
  看到这里我可以说，邓对于某些问题的思维方式已经有一定的定向思维了。当然，我可不是说他说的是错的。只是若更加扩散、深入恐怕效果会好一些。</p>
<p>  （3）</p>
<p>  整编干部的问题，爸爸说这是邓小平独创的、很好的、没有先例的、缓解了矛盾的、非常有效的一个方法。并且可以被灵活的运用到很多地方。特记之。</p>
<div id="pagebar_bottom_54" class="pagebar"><a href="#pp0" onclick="pagepost(54, 0);">完整显示</a> &nbsp; <strong style="color: #1E90FF;" title="">1</strong> <a href="#pp2" title="" onclick="pagepost(54, 2);">2</a> </div></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://latteye.com/2007/02/%e8%af%bb%e3%80%8a%e9%82%93%e5%b0%8f%e5%b9%b3%e6%96%87%e9%80%89%e3%80%8b.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
