甲方：卖方
已经买了一栋别墅，钱还没付，等首付款。首付款靠卖掉已有的一室两厅来付。 首付需要80万，自己只有20万。
急需钱用！
若不与乙方（买房方）交易，则无法完成别墅的首付款。若别墅的交易违约需要支付20%的违约金。（因为已经签了合同了。）
甲方不与现在的乙方交易，还能与谁交易呢？
乙方：买房方
押金已经付了（5万）。周围新开盘的房子已经结束了。
此二手房价格合适，地点楼层甚佳！许多周围的二手房价格都已经高于此房。
不买此房还能买什么房子呢？
双方却因为付款时间迟迟未能一致，在此情况下双方都不肯让步。
悖论？！
相持两小时，无解。
《吕氏春秋》记载了这样一个故事：洧水发了大水，淹死了郑国富户家的一员。尸体被别人打捞起来，富户的家人要求赎回。然而捞到尸体的人要价太高，富户的家人不愿接受，他们找邓析出主意。邓析说：”不用着急，除你之外，他还会卖给谁？”捞到尸体的人等得急了，也去找邓析要主意。邓析却回答：”不要着急，他不从你这里买，还能从谁那里买？”
邓析生在春秋末年，与老子和孔子基本同时，是战国名家的鼻祖，著名的讼师，他的著作已经失传。
同一个事实，邓析却推出了两个相反的结论，每一个听起来都合乎逻辑，但合在一起就荒谬了。邓析是不是希望他们相持一段时间后，双方都可以找到一个可以接受的价格平衡点？我们只能猜测。
后来，邓析被杀，就是因为子产认为他”以非为是，以是为非，是非无度，而可与不可日变”。可见，邓析是一个没有原则的人。身为讼师，邓析善于辞辩，而不跳出诡论寻找客观的解决办法。严谨的逻辑推理固然具有说服性，但最终还是要回到现实中来。
悖论一定是有解决的办法，这是必须坚信的。且解决办法绝对不是某一方订立下来的。一定是双方商讨过后，双方都能接受的。
即使当时存在悖论，也会由于其他因素使得悖论化解或是转嫁到了其他因素。比如时间问题。尸体腐烂了总不能再卖钱了吧……
