笞熊降猫|蛋糕面包熊猫店

这是读《邓小平文选》之后的一些想法、观点。由于对那段历史的不熟悉，所以在评论的时候固然难以全面。仅仅作为记录自己想法的一个平台。

《邓小平文选》（一九七五――一九八二）

1.《军队要整顿》

这个讲话中主要提到了几个问题：派性（一开始我都不理解是什么含义）、纪律差、落实政策、强调了参谋部的作用。

文章用了大量笔墨讲述派性的问题，而实际上在后面的许多讲话中都将派性作为一个主要的问题来讲。甚至认为是一个诱导因素。（稍后再详细谈论派性）

而纪律、落实政策所用文字相当少。基本方式就是“大家要对这个问题提高警惕！我已经知道这里是存在问题的了，要解决！”但是如何解决，解决中可能遇到什么问题却基本不提。实际上邓小平在大多数问题的处理过程中经常是扮演一个“发现者”的角色，而不是最终的实施者。以至于我非常怀疑他对实施过程中的可行性是否有过分析。可能邓所想要看到的只是‘问题被解决’这个结果。

2.《全党讲大局，把国民经济搞上去》

显然，邓在这时已经意识到了经济的重要性。同时也开始强调生产和革命具有相同的地位。以此（革命的动力）来激励人民把中心转向生产！（意思就是说，你不搞革命搞生产我也表扬你）

而在写此文的时候，已经能看出当时的全国经济水平并不乐观。虽然制定的五年计划在字面上并不是很死板，但和那灵活的词比较，现实依然没有达到灵活的水准。于是，现状引起了邓的注意。

而给出的思路则是很保守的“要致富，先修路！”当然这是正确的，但个人认为，作为国家领导人在考虑全国经济的时候能够应当更广大一点呢？道路固然是一个问题，但绝对不仅仅在铁路上。而问题也不仅仅在道路上。

道路为什么会有问题？“统一集中，建立规章制度，反派性”。显然“反派性”是强调的最多的。而“统一集中”其实和后面谈到军队时的“听指挥”含义是一样的。“规章制度”固然也是问题的一个方面，但就像我上面所说的，邓并不会考虑到具体实施的时候可能遇到的问题。在邓的思维中，定了规章制度，接下来就是强调工人要遵守规章制度。不可能出现其他情况，如果不遵守，则“落实政策”。

问题出在哪里？

监管！这里面从头到尾都不存在一个监管的体系。准确的说，不存在、不曾想到独立的监管体系。

监管体系要能够顺利运作、有效运作必须与生产体系有一定程度的脱离。不受生产体系的干扰。并且，做出的监管政策不仅是要为集体考虑（那时很强调这个），还要为个人考虑。

同样，在最后，派性是所有问题的强大诱因！

3.《当前钢铁工业必须解决的几个问题》

（1）优秀的领导班子
（2）和派性做斗争
（3）落实政策
（4）规章制度

而优秀的领导班子，是否优秀主要就看你能否和派性做斗争……

4.加强党的领导，整顿党的作风

此文写的非常零散，主要的目的是加强党的领导，手段是整顿党的作风。由于文章的特殊性，所以前前后后反复提到了毛泽东的话（显然，毛在共产党中的地位是非常之高的。）。虽说不要搞个人崇拜主义，但在高层领导人之间的报告就如此个人崇拜，对下层管理者会有什么影响呢？这个问题，现在也是非常普遍的。

其实就连毛泽东，都会说“马克思说过……”
在诡辩的方法中这个方法也是非常常见的（我可不是说毛主席在诡辩。）。
在社会的各个场合被如此运用实在是再正常不过的事情，而且引用的多了，出现个人崇拜也是非常正常的事情了。
所以任何时代的个人崇拜，都不一定是老百姓的错。

5.《军队整顿的任务》

（1）
在这篇报告中，我看到了欲抑先扬。
邓将军队的问题归结为：肿、散、骄、奢、惰。

散自然被归结到纪律性，而纪律性又自然被归结到派性问题。而谈到政治纪律的问题的时候，邓依然是希望通过大大小小的文件，来强调个人思想的改变。

骄的问题也被归结到纪律性。……

（2）
军队要整顿！邓再强调军队要整顿！于是他就认为军队开始整顿了。依然没有给出实际的方案。（或许是方案不规他负责）

如何整顿？“反对派性，加强纪律增强党性……”
看到这里我可以说，邓对于某些问题的思维方式已经有一定的定向思维了。当然，我可不是说他说的是错的。只是若更加扩散、深入恐怕效果会好一些。

（3）

整编干部的问题，爸爸说这是邓小平独创的、很好的、没有先例的、缓解了矛盾的、非常有效的一个方法。并且可以被灵活的运用到很多地方。特记之。